Surface utile de la maison : 162 m2
Surface du terrain : 2350 m2
Conception : architecte Jarosław Kołodziejczyk, tél.601098122, email: [email protected]
Le bâtiment a été récompensé au concours Primulus 2009 pour le meilleur travail architectural réalisé dans la ville de Częstochowa et dans la sous-région de Częstochowa .
Cette maison n'était pas censée exister. Je veux dire - c'était censé être, mais complètement différent. L'architecte, en collaboration avec l'investisseur, a initialement conçu un petit bâtiment de forme traditionnelle et un toit en croupe. Tout allait bien. Presque tout.
- Bien que la fonction correctement résolue et l'intégration dans la zone semblent être le point culminant du concept adopté, quelque chose "ne s'est pas assis" dans cette idée pour moi et pour l'investisseur - dit Jarosław Kołodziejczyk, l'auteur du projet. - Lors d'une des réunions ultérieures, l'investisseur m'a demandé: - Comment feriez-vous si nous vous donnions les mains libres? L'idée d'un nouveau bâtiment est née dans ma tête pendant un week-end. Le concept original a été abandonné et tout s'est déroulé très rapidement.
Moins d'un an après le tournant décrit dans l'histoire de la maison et le changement d'hypothèse, le bâtiment a été érigé, qui a rapidement reçu le prix principal et le titre de Primulus 2009 dans le concours de la branche Częstochowa de SARP. Heureusement, "Free hand" appartenait au bon spécialiste.
Harmonie d'un endroit difficile
L'emplacement de la maison unifamiliale était apparemment favorable - elle devait être érigée dans un quartier verdoyant de Częstochowa, rempli de maisons unifamiliales du début des années 1980 et 1990. L'intrigue, cependant, était dans un endroit difficile - dans un virage qui montait un virage serré. Dans un espace aussi "cassé", il est difficile de pénétrer dans le corps, en particulier la façade principale, c'est-à-dire la pièce maîtresse de la maison vue de la rue. De plus, le plan de développement local contenait des dispositions strictes pour entrer dans la parcelle. S'y adapter n'a pas été facile et a eu un impact important à la fois sur l'emplacement du bâtiment et sur son programme fonctionnel.
Pourtant, cette lutte contre les limitations est à peine visible dans le résultat final de l'entreprise. Sur un terrain de 2350 m2, dans la partie de rue voisine, un bâtiment de deux étages a été érigé si bien intégré dans le peuplement voisin comme s'il constituait son complément organique. Sans aucun doute, cela est en grande partie dû à la forme intéressante du corps (c'est-à-dire à la rétraction dans la parcelle du rez-de-chaussée), ainsi qu'à la façon de finir la façade, en particulier celle de l'avant. La partie à deux étages est dominée par des briques de clinker, tandis que la partie à un étage est faite de plâtre blanc et de bronze des profils de porte de garage, de porte et de fenêtre. Tous les éléments se combinent parfaitement, se complètent, sans concourir pour la priorité et soulignant le caractère noblement ascétique de cette architecture.
Il n'y a rien dans la façade, dépourvu de voyants, qui perturberait l'harmonie des quelques lignes droites qui composent sa géométrie. Il y a une paire de fenêtres de taille contrastée, une entrée du garage, des portes, un "balcon" léger et amusant au premier étage, et un observateur attentif repérera deux autres intersections verticales dans la façade (voir le cadre à la page suivante) - et c'est à peu près tout.
En fait, parce que la façade est complétée par une clôture en brique entourant la parcelle. Parfaitement composé avec le bâtiment, il forme un tout avec lui - il est presque impossible de l'imaginer dans une variante différente. Maintenu dans les mêmes couleurs, il est entrelacé de segments métalliques ajourés. Et comme il descend doucement sur l'intrigue, il brouille parfaitement la frontière entre ce qui a été construit et ce dont la nature a pris soin. Ce dernier ajoute son petit quelque chose d'une manière différente. Quand on regarde de près, par une journée ensoleillée, les ombres des grands arbres jouent de manière évocatrice votre théâtre sur la face de clinker de la façade principale, comme sur un grand écran.
Jardin à l'arrière, jardin à la maison
La connexion organique avec l'environnement est également clairement visible à l'arrière de la maison, où se trouve la partie principale du jardin. Le bâtiment s'ouvre encore plus sur un espace vert de ce côté. Le grand vitrage du rez-de-chaussée permet à la lumière d'entrer et de remplir l'intérieur de bouleaux, de pins, d'une vaste pelouse, de grosses pierres erratiques et d'un étang couvert de nénuphars, auquel mènent des mini-ponts en bois, un peu drôles de par leur taille.
Pendant la partie chaude de l'année, vous pouvez observer tout cela sous un petit toit au rez-de-chaussée de la maison, soigneusement équipé d'un store-store coulissant. Les jours plus froids, il est préférable de se cacher à l'intérieur, dans lequel le jardin entre par les grandes fenêtres de la cheminée du salon (et à partir de là, il est préférable de l'expérimenter dans une position confortable, presque horizontale sur la chaise longue) et la salle à manger reliée à la cuisine, c'est-à-dire les deux pièces principales du rez-de-chaussée. Il est également clairement visible à travers la grande fenêtre du balcon de l'une des deux chambres à l'étage. Les intérieurs eux-mêmes, en particulier le rez-de-chaussée, n'interfèrent pas avec cette contemplation, car ils sont - comme la forme de la maison - simples, non surchargés, agencés avec goût et sensibilité. Matériaux utilisés en eux,et leurs couleurs soulignent la relation avec la nature - la couleur dominante est le brun des murs, des sols et des meubles en bois, le rouge fané des fragments de brique, les plafonds en plâtre blanc, le matériel de cuisine argenté.
Simplicité sans banalité
L'auteur de l'intérieur était le créateur de la conception architecturale. Peut-être cette mise en scène individuelle est-elle la première partie du secret pour combiner habilement tous les éléments ensemble et surmonter les virages accompagnant cette réalisation. Le jury du concours Częstochowa SARP précité, en justifiant l'attribution du prix principal, a exprimé, entre autres, reconnaissance de la diligence avec laquelle les détails du bâtiment ont été conçus et réalisés, qui "complète la somme des points positifs qui constituent une très haute appréciation de sa qualité". Cependant, pour que ces mots apparaissent, le talent, l'expérience et la coopération habile de l'architecte avec un investisseur ouvert aux changements et bien organisé ont dû s'appuyer sur la deuxième partie du succès de la mise en œuvre.Sans tout cela, il est difficile d'obtenir un bon effet. Tout sonnait.
Détails exécutifs
Divisions verticales sur la façade. Les murs extérieurs sont construits en technologie à trois couches. La couche de parement est constituée de briques de clinker, qui sont fixées avec des ancrages à un système de supports et de linteaux en acier inoxydable. Les espaces verticaux, en ligne avec le parcours des joints entre les briques, attirent l'attention. Cette disposition crée un dessin au trait spécifique qui met l'accent sur les divisions de la façade. D'un point de vue technique, ces espaces de plusieurs millimètres sont des dilatations qui se font en laissant des joints vides et en les masquant avec un ruban d'expansion de la couleur du mortier. Leur tâche est de réduire le risque de formation de rayures et de fissures sur la façade dans des endroits sensibles, par exemple dans des murs longs ou hauts, au niveau des ouvertures de fenêtres, dans les coins,dans les endroits de failles ou de changements de hauteur d'élévation. Les distances entre les espaces à gauche dépendent de l'exposition au soleil sur la façade (du côté du monde), du matériau de la façade et du degré et de la méthode de renforcement de la façade. Les dilatations verticales peuvent être faites comme droites ou dentées, soi-disant sinueux. (rouge)
L'auteur du projet,
Jarosław Kołodziejczyk, est diplômé de la Faculté d'architecture de l'Université de technologie de Silésie à Gliwice. Depuis 1998, il dirige son propre bureau. Dans les années 1998-2000, il a été associé au studio Pytel, Oset, Domagała, Kołodziejczyk Architekci à Częstochowa. Actuellement, il forme une équipe de conception traitant principalement de l'architecture industrielle et de service. Gagnant de plusieurs prix et distinctions.
- Suis-je satisfait de cette réalisation? Oui. Si l'investissement a déjà plusieurs années, il n'a pas dévalorisé, a été remarqué et, à ma connaissance, est même devenu un objet d'inspiration pour plusieurs autres installations. Y a-t-il quelque chose que je changerais dans ce projet du point de vue? En fait rien. Peut-être quelques détails, mais plutôt parce que de nouvelles solutions techniques sont apparues aujourd'hui. Cependant, pour autant que je sache, l'investisseur agrandirait légèrement le salon.
Pourquoi le projet méritait-il un prix?
L'architecte, le plus fiable de l'investisseur, a réussi à éviter la banalité d'utiliser des solutions standards. L'objet est sans aucun doute un produit original, une création correspondant à une commande spécifique d'un client spécifique dans un lieu précis. »
(Fragment de la justification du jury du concours Primulus 2009)
