Nos calculs concernaient l'enveloppe du bâtiment, c'est-à-dire ses cloisons extérieures. L'énergie (chaleur) nécessaire pour maintenir la température de confort dans le bâtiment doit couvrir non seulement les pertes à travers les cloisons extérieures, c'est-à-dire la quantité qui pénètre à travers les murs, le toit, le rez-de-chaussée et les fenêtres. Une grande partie de l'énergie thermique est nécessaire pour chauffer l'air frais, qui entre dans la maison de l'extérieur dans le processus de ventilation au lieu de celui utilisé, éliminé avec des conduits d'évacuation.
Ventilation rationnelle
Étant donné que les économies sur la ventilation domestique ont des conséquences désastreuses, la seule façon de réduire la quantité de chaleur nécessaire pour chauffer l'air de ventilation est de la récupérer de l'air évacué. Pour ce faire, nous devons utiliser un système de ventilation dans lequel l'air frais et usé est fourni et évacué mécaniquement avec un système de conduits de ventilation. Un tel système de ventilation, dans lequel l'air frais est en outre chauffé avec la chaleur de l'air d'échappement, c'est-à-dire l'air d' alimentation et d'évacuation avec récupération de chaleur , est pratiquement un moyen d'assurer un échange d'air efficace et constant.
Lisez aussi:
Contrairement aux apparences, ce système n'est pas beaucoup plus cher que la ventilation par gravité traditionnelle, c'est-à-dire celui dans lequel l'air frais entre dans les pièces par des ventilateurs (généralement des fenêtres) et est évacué par des canaux de ventilation par gravité (grilles populaires). Cela est dû à la grande différence entre les coûts de ventilation mécanique et par gravité. Ces derniers nécessitent la pose de conduits de ventilation à partir de la semelle de la cheminée, tandis que les conduits de ventilation mécanique sont beaucoup moins chers, des tuyaux métalliques, en vrac et en plastique, conduits uniquement de l'unité de ventilation aux pièces individuelles. Donc pratiquement une dépense financière supplémentaire ( env.) nous ne prenons en charge que l'achat d'une unité de ventilation (récupérateur). Parmi les nombreux AHU disponibles sur le marché, il vaut la peine d'acheter ceux qui ont le plus haut rendement de récupération de chaleur et le plus haut rendement des ventilateurs, c'est-à-dire ceux dont la puissance électrique est la plus faible. Les meilleurs récupérateurs ont une efficacité maximale de plus de 90% et n'ont besoin que de 0,35 W de puissance pour pomper 1 m3 d'air.
En supposant que la maison dispose d'une cuisine et de deux salles de bains, de toilettes séparées et d'un dressing, l'air doit être remplacé en une heure par un volume de 70x2x50 + 30 + 15 = 215 m3 .
Le coût de chauffage pendant la saison de chauffage - au prix du gaz de 50 pour 1 GJ de chaleur - est le montant de 1117. De ce 90% sera récupéré par rekuperatowi, qui sera dans notre poche 0,9x1117 = 1005
Le récupérateur de travail le prix actuel de 0,45 / kWh dans l'œil, nous dépensons environ 300 PLN .
Par conséquent , la première année, nous en économiserons 705 et les années suivantes, ce montant augmentera de 10% par an - en supposant de manière optimiste que les prix de l'énergie, c'est-à-dire de l'électricité et du gaz, augmenteront du même montant.
***
Pour résumer, l'investissement dans les systèmes de soufflage et d'extraction avec récupération de chaleur n'est pas seulement une bonne affaire, il est payant avec une dépense estimée à 8 000 PLN . en moins de 8 ans , mais aussi un excellent investissement en capital avec un taux de rendement sensationnel au niveau de 12,5% .
De plus, ses bénéfices ne sont pas soumis à l'impôt de Belka.
