Construire une maison - moins de frais plus de liberté

La décision de construire une maison est l'une des plus importantes de notre vie. En l'entreprenant, nous sommes plus guidés par les rêves que par l'économie. Pendant ce temps, une fois la construction terminée, il s'avère que la qualité de notre vie n'est pas déterminée par les rêves, mais par diverses caractéristiques non planifiées de la maison. Les exemples sont nombreux, et c'est la terrible acoustique qui perturbe la paix - et c'est la communication qui rend difficile le trajet domicile-travail ou l'école, et surtout le prélèvement mensuel des services publics et des versements de prêts bancaires. Combien de fois ces propriétés indésirables d'une maison de rêve déterminent la qualité de notre vie pendant de nombreuses années.
Les personnes qui vivent du travail de leurs mains et de leur esprit peuvent facilement convertir les frais mensuels en quantité de travail à dépenser pour les gagner. Puisque ces dépenses ne peuvent être évitées, il s'agit du travail forcé. Le niveau des dépenses récurrentes des ménages est donc une mesure de notre liberté personnelle.
Frais de ménage
Nous construisons parce que nous rêvons d'espace et de liberté - mais si nous oublions les coûts de fonctionnement, nous sommes confrontés au travail forcé au lieu de la liberté. Les frais d'entretien bas sont également une sorte d'assurance en cas de baisse du niveau de revenu. Il est difficile d'exclure qu'à l'avenir nous perdrons un emploi bien rémunéré. Alors quoi? Les coûts d'exploitation élevés sont-ils censés nous forcer à changer de lieu de résidence et à perdre notre maison?
Par conséquent, il convient de penser à réduire ce risque. Si nous voulons nous assurer contre cette menace, elle sera associée à des dépenses supplémentaires, et chaque constructeur en a un excédent.
Et pourtant, il existe une telle forme de protection contre ce risque, qui non seulement ne génère pas de coûts supplémentaires, mais au contraire - réduit nos dépenses d'entretien de l'appartement. Il s'agit d'un investissement dans l'augmentation du niveau énergétique du bâtiment et dans les installations et équipements économes en eau. Inclure 5 à 10% des coûts de construction à cet effet permet de réduire les coûts de chauffage et d'approvisionnement en eau jusqu'à 80%. Dans le même temps, il convient de rappeler que - compte tenu de l’augmentation inévitable et beaucoup plus rapide que l’inflation des prix de l’énergie et de l’eau - les avantages que ces activités nous apporteront continueront de croître.
Écologique
La réduction des coûts, qui comprend principalement les charges de chauffage et d'eau, a également une dimension éthique. Moins de chaleur consommée signifie conserver plus longtemps les sources d'énergie non renouvelables (charbon, pétrole, gaz) et réduire les émissions de gaz d'échappement dans l'atmosphère. En plus de préserver un bien précieux, réduire la consommation d'eau signifie également réduire la quantité d'eaux usées. Tout cela a un impact sur la qualité de l'environnement dans lequel nous vivons, et donc aussi sur l'avenir de nos descendants. Les actions qui réduisent notre participation à la dégradation de l'environnement méritent une haute appréciation morale et un manque de préoccupation à cet égard - une réprimande. En d'autres termes, en ne faisant pas d'efforts pour réduire les coûts de fonctionnement de nos maisons, nous perdons non seulement de l'argent, mais aussipar omission, nous l'avons fait.
Raisons de la construction
1. Une loi scandaleuse qui, au lieu d'imposer - au nom du bien commun et de la sécurité énergétique de l'État - une norme énergétique plus élevée que ce qui est économiquement justifié, permet la construction de maisons qui devront être isolées dans un proche avenir.
2. Un conflit d'intérêts entre les développeurs et les investisseurs qui utilisent leurs services pour diverses raisons. En effet, les coûts d'investissement des premiers pour relever la norme énergétique réduiront leurs bénéfices. En revanche, les avantages du faible coût de la vie restent avec ce dernier. Ainsi, les intrants sont séparés des avantages (quelqu'un d'autre paie, quelqu'un d'autre gagne).
3. Qualifications insuffisantes des concepteurs et des entrepreneurs, qui, dans une très grande majorité, n'ont non seulement aucune connaissance des méthodes modernes de rationalisation de l'utilisation de l'eau et de l'énergie, mais suivent également des mythes, dont la source est souvent la tradition dérivée d'autres conditions économiques ou de l'ignorance de la physique du bâtiment .