1. Pour un Polonais, sa propre maison n'est pas la même chose que pour un Américain ou un Canadien.
C'est vrai. Ils la traitent comme une voiture, la changeant aussi souvent que nécessaire: quand ils commencent un nouvel emploi (et cela arrive beaucoup plus souvent que chez nous), quand ils peuvent se permettre un meilleur, et quand leur situation de vie empire. Aux États-Unis ou au Canada, cela ne vaut vraiment pas la peine de rester attaché à la maison, car même un changement temporaire d'emploi peut signifier déménager dans une ville située jusqu'à mille kilomètres. Et comme vous pouvez facilement acheter une maison dont votre famille a besoin, vous pouvez vendre l'ancienne pour rembourser la nouvelle. Allons-nous également devenir plus mobiles lors de la recherche d'un emploi? Si tel est le cas, les émotions autour de concepts tels que «nid familial», «siège familial» disparaîtront probablement.ou "petite patrie". Quoi qu'il en soit, de nombreux changements sont déjà intervenus dans nos habitudes. Après tout, il n'y a pas si longtemps, un enfant en bas âge acheté avec prépaiement était censé être une voiture à vie.
2. En Pologne, il est préférable de construire des maisons en briques.
L'opinion courante selon laquelle les maisons à ossature de bois ne conviennent pas à notre climat rigoureux est absurde: les maisons canadiennes sont également construites dans des régions au climat similaire à celui de la Pologne, voire plus sévère (Scandinavie). Cependant, si l'on tient compte de considérations financières et techniques, ceux qui hésitent devraient aussi considérer les arguments suivants: - «Canadien» ne peut pas être construit pendant des années, et c'est ainsi que la plupart des maisons en Pologne sont érigées;
- La technologie canadienne nécessite du bois séché industriellement, à quatre faces, aux bords arrondis. Actuellement, ce bois peut déjà être acheté en Pologne, et il ne coûte que 20 à 25% de plus que le bois directement de la scierie, ce qui n'est pas pertinent dans les coûts de l'ensemble de la construction;
- contrairement aux États-Unis ou au Canada, nous n'avions pas la coordination dimensionnelle, perfectionnée au fil des ans, adaptée à cette technologie, de sorte que les matériaux individuels nécessaires à la construction d'une telle maison ne s'emboîtaient souvent pas. Ceci, à son tour, a augmenté l'intensité du travail et les coûts. C'était le cas jusqu'à récemment, mais à cet égard, la situation a évolué très favorablement.
3. Les entreprises polonaises ne peuvent pas construire de telles maisons.
Il est vrai que la construction de maisons «canadiennes» nécessite une très bonne connaissance de la technologie et une précision exceptionnelle. C'est pourquoi, au début, cette technologie a causé beaucoup de problèmes à nos entreprises, en particulier lorsqu'elles voulaient immédiatement y apporter leurs propres améliorations. Aujourd'hui, cependant, de plus en plus d'entreprises connaissent cette technologie et possèdent une expérience pertinente. Seules ces personnes devraient être chargées de construire un «Canadien».
4. Les bâtiments en bois détruiront les forêts polonaises.
Il est très facile de montrer que ces craintes sont totalement infondées. Tout d'abord, depuis au moins dix ans, nos forêts gagnent plus de bois, c'est-à-dire que plus de forêts poussent que nous n'en coupons. Le développement de la construction en bois ne les menacera certainement pas. Deuxièmement: la technologie Wireframe a été affinée pendant des décennies. Tous les éléments de construction ont des sections transversales très économiques, et l'économie de bois a été perfectionnée. Troisièmement: la construction traditionnelle du toit d'une maison en brique nécessite presque autant de bois qu'une maison à ossature bois entière de taille similaire.
5. Une maison canadienne est construite trop vite.
Cet argument contre les maisons canadiennes en Pologne est toujours valable: la construction d'une maison est toujours financée principalement par l'épargne (ce qui signifie que cela prend beaucoup de temps). Sans aucun doute, dans d'autres conditions, l'avantage de la technologie dorsale s'est avéré être un inconvénient majeur pour de nombreux investisseurs nationaux: ils n'étaient souvent pas prêts à financer la construction dans un délai aussi court. Cependant, pour ceux qui n'ont pas peur de contracter un crédit, la possibilité de vivre dans leur propre logement trois mois après le début de l'investissement est un grand avantage.
6. Les maisons en bois ne sont pas moins chères que les maisons en brique.
C'est malheureusement vrai et c'est probablement la raison pour laquelle la technologie canadienne est si peu populaire chez nous. Il est difficile de comprendre pourquoi une maison construite en trois mois, et très légère en plus, coûte le même prix qu'une maison construite en deux ou trois ans, avec des matériaux lourds.
7. Les maisons en bois vivent plus courtes que les maisons en briques.
Les préoccupations concernant la durabilité des maisons canadiennes ne sont pas fondées. La durée de vie des maisons en bois et en brique est comparable. Pour ne pas chercher loin: la preuve en sont les nombreux bâtiments en bois à Otwock près de Varsovie et ses environs, érigés au début du XXe siècle.
8. Les moisissures et les champignons sont courants dans les maisons en bois.
Il n'y a aucune raison pour qu'un «Canadien» bien construit et utilisé soit plus à risque de biodégradation que dans une maison en brique. L'humidité et plus tard la moisissure sont apparues dans la plupart des premières maisons de ce type construites en Pologne. La raison était l'ignorance de la technologie et l'utilisation résultante de matériaux inappropriés (principalement du bois humide, mais aussi une isolation mal faite ou un manque de ventilation). L'opinion défavorable a également été renforcée par les problèmes de certaines maisons pour sinistrés à partir de 1998 - à cette époque, cependant, la construction de maisons à ossature était souvent confiée à des entreprises de construction non préparées.
9. «Canadien» ne tient pas au chaud.
C'est vrai, mais pas du tout. La structure du bâtiment étant légère, elle a une très faible inertie thermique: les murs et les plafonds ne stockent pas la chaleur et la maison se refroidit rapidement lorsque le chauffage est éteint. Mais il y a aussi de bons côtés à cela: il est facile de chauffer la maison. C'est pourquoi, dans les maisons canadiennes, les meilleurs résultats de l'installation de dispositifs automatiques de régulation de la température dans les pièces sont visibles: des économies importantes sur les coûts de fonctionnement de la maison.
10. Les maisons en bois se vendent mal.
C'est vrai - les courtiers immobiliers le confirment. Mais ce n'est guère surprenant: puisque seuls quelques pour cent des investisseurs veulent construire des maisons canadiennes, il en va de même pour les acheteurs de maisons toutes faites. Alors, quel est l'avenir des «Canadiens» en Pologne? Les années à venir le montreront…
Que faut-il savoir d'autre
Le «canadien» peut être construit même en hiver. Avec cette technologie, vous pouvez également construire lorsque la température descend en dessous de zéro. À l'intérieur, elle a une superficie plus grande qu'une maison en brique avec le même contour. L'épaisseur de ses murs extérieurs est beaucoup plus petite que dans une maison en brique, grâce à laquelle une plus grande surface utilisable est obtenue avec les mêmes dimensions extérieures. Les compteurs supplémentaires «gratuits» sont considérables - une maison en bois d'un étage d'une superficie de 100 m2 est plus grande qu'une brique de 8 à 10 m2 à l'intérieur! De l'extérieur, cela peut ressembler à de la brique. En Amérique, les murs extérieurs d'une maison à ossature sont le plus souvent finis avec un revêtement en vinyle (bardage). Cependant, vous pouvez finir la maison à ossature avec du bois ou de la brique:soit avec de la brique ordinaire et finir avec du plâtre ou de la brique de clinker. Tout matériau de revêtement peut être utilisé sur le toit - des bardeaux bitumineux légers aux revêtements en tôle jusqu'aux carreaux de céramique lourds. Il est facile de se moderniser et de s'étendre. En raison de la structure en bois, la maison est facile à modifier, moderniser et reconstruire. Ajouter des fenêtres ou des portes, connecter ou ajouter des pièces ou remplacer des installations internes - tout cela est possible sans le forgeage fastidieux des murs et des plafonds. Construction "propre". Si vous ne comptez pas les fondations, l'installation et la finition de la maison à ossature sont sèches. Il n'y a aucun problème avec les résidus de bétonnage et une décharge de chaux, de ciment et de sable.Le site après la construction est beaucoup plus facile à nettoyer.
