Il suffit de comparer les paramètres des blocs de béton cellulaire. Comme le coefficient de conductivité thermique U diminue proportionnellement à l'épaisseur de la paroi (U = 1 / R; R = d / x; R - résistance thermique de la paroi, d - épaisseur de la paroi, x - coefficient de conductivité thermique du matériau), il est clair que plus la cloison est épaisse , mieux il isole thermiquement. Seulement cela pour répondre à l'exigence de base - résistance à la charge - le mur n'a pas besoin d'être épais. Par exemple, une paroi en blocs PP2 d'une densité de 400 et d'une épaisseur de 42 cm a la même valeur U que celle de blocs PP6 d'une densité de 700 et d'une épaisseur de 24 cm, isolée avec une couche de polystyrène de 10 cm (U = 0,25 pour les deux solutions). Ainsi, non seulement nous pouvons avoir une paroi plus mince de 8 cm,mais aussi toute la structure est du côté chaud en hiver, au-dessus de 0 degrés Celsius.
En été, par temps chaud, les murs isolés de l'extérieur se réchauffent plus lentement. La répartition de la température à l'intérieur des murs dans ces deux solutions est indiquée dans les graphiques. Un mur n'est pas toujours homogène. Ils regorgent d'éléments qui aggravent l'isolation, tels que des linteaux, des couronnes. Le concept de réchauffement extérieur améliore grandement l'équilibre global en éliminant ces imperfections.
Il y a aussi une idée pour les murs à trois couches. Il résulte probablement de la volonté à la fois d'isoler et de construire un traditionnel. La troisième couche extérieure est généralement en brique de clinker, ce qui donne une impression de solidité. Cependant, les fabricants de produits chimiques de construction rattrapent rapidement leur retard en proposant des finitions murales à deux couches qui ressemblent à du clinker, sans qu'il soit nécessaire de construire un mur de façade. Il existe également des enduits inconnus il y a quelques années: très foncés, lisses, métalliques, imitant la pierre ou le bois.
