Le réchauffement dans la pratique Les
Polonais sont plus efficacement persuadés d'économiser de l'énergie par l'expérience douloureuse des effets des augmentations ultérieures des charges de gaz, de charbon ou d'électricité. Voyons à quoi ressemble la mise en œuvre de ces expériences dans la pratique.
La maison de M. Piotr de Piotrków Trybunalski
M. Piotr est propriétaire d'une petite maison de plain-pied avec un grenier de 106 m2. Sa conception a été créée en 2003 et la construction a été achevée en 2005. M. Piotr a lui-même pris des décisions concernant l'épaisseur des matériaux d'isolation utilisés, en se basant sur les connaissances «acquises» sur les forums de discussion sur Internet. Il n'y avait pas de certification lorsqu'il construisait la maison. Lors de l'enregistrement de la maison pour utilisation, personne n'a vérifié si les épaisseurs des matériaux utilisés pour isoler la maison étaient conformes à la conception. Sa maison a des murs porteurs en béton cellulaire de 38 cm d'épaisseur ("suporka"), isolés avec du polystyrène de 10 cm d'épaisseur; le grenier est en laine minérale de 20 cm d'épaisseur en deux couches,et le sol au rez-de-chaussée (le bâtiment n'a pas de sous-sol) est isolé avec du polystyrène de 5 cm d'épaisseur. La maison est chauffée par une chaudière à gaz mixte. Il y a aussi une chèvre stylée dans le salon, mais elle est plutôt décorative; il est utilisé sporadiquement pour le chauffage. L'épouse de M. Piotr aime la chaleur, pendant la saison de chauffage, la température dans les pièces oscille entre 22 et 23 degrés C.
La famille de quatre personnes de M. Piotr paie de 2 700 à 2 900 par an pour le gaz, utilisé pour préparer l'eau chaude sanitaire et chauffer la maison pendant la saison de chauffage. Auparavant, M. Piotr vivait dans un immeuble de quatre étages, dans un appartement au premier étage d'une superficie de 85 m2. Le bloc a été construit en 1985, non isolé, avec de vieux cadres de fenêtres en bois. Les charges de service s'élevaient en 2005 à: pour quoi - calculées dans une coopérative d'habitation par mètre carré - 4560, eau chaude de la chaufferie municipale selon les relevés de compteurs - environ 1400. Le coût total est d'environ 5960 par an.
La maison de M. Andrzej de Zamość
M. Andrzej a acheté une conception toute faite pour sa maison à un moment où la directive EPBD ne s'appliquait pas. Il a décidé lui-même de l'épaisseur de l'isolant utilisé, en consultant un constructeur qu'il connaissait. Actuellement, M. Andrzej, sa femme et un fils de quelques ans vivent dans une maison de plain-pied d'une superficie de 143 m2 (dont 20 m2 de garage chauffé) dans la banlieue de Zamość. Il a construit cette maison il y a deux ans. Les murs extérieurs sont constitués de blocs de béton cellulaire de 24 cm d'épaisseur (belit) avec une isolation de 12 cm d'épaisseur. Le plafond sous le grenier inutilisé était isolé avec deux couches de laine minérale d'une épaisseur totale de 35 cm. La maison n'a pas de sous-sol et le rez-de-chaussée est isolé avec du polystyrène de 10 cm d'épaisseur. M. Andrzej a opté pour le chauffage mixte.Pendant les périodes de transition, il chauffe la maison avec du bois brûlé dans la cheminée (sans chemise d'eau) et à cet effet il achète 3 m3 de bois par an pour environ 450. Pendant la saison de chauffage, il utilise des granulés, pour lesquels il paie en moyenne environ 1950 par an. également pour la production d'eau chaude sanitaire. En dehors de la saison de chauffage (en pratique environ 6 mois), l'eau est chauffée avec des radiateurs électriques (tarif de nuit); cela coûte environ 240 par an.Une chaudière à pellets est également utilisée pour la production d'eau chaude sanitaire pendant plusieurs mois d'hiver. En dehors de la saison de chauffage (en pratique environ 6 mois), l'eau est chauffée avec des radiateurs électriques (tarif de nuit); cela coûte environ 240 par an.Une chaudière à pellets est également utilisée pour la production d'eau chaude sanitaire pendant plusieurs mois d'hiver. En dehors de la saison de chauffage (en pratique environ 6 mois), l'eau est chauffée avec des radiateurs électriques (tarif de nuit); cela coûte environ 240 par an. Au total, le chauffage coûte 2 640 par an. Auparavant, M. Andrzej vivait dans une maison de deux étages héritée de 300 mètres de haut construite dans les années 1960 selon la technologie traditionnelle. Mur à deux couches avec une cavité d'air: bloc de laitier et brique sans plâtre à l'extérieur. L'ancienne chaudière "jonque", qui en hiver nécessitait un entretien même la nuit, brûlait 8 m3 de bois et 7 tonnes de charbon pendant la saison de chauffage. Il en coûte environ 4700 - en termes de prix actuels.
Peu de changement dans le réchauffement
Le moyen le plus simple de réduire les factures de chauffage est d'isoler les murs extérieurs, le toit et le sol au sol. En fin de compte, des fenêtres étanches et chaudes, une chaudière très efficace et des méthodes plus sophistiquées de réduction des fuites de chaleur, telles que la ventilation mécanique avec récupération, sont bien sûr importantes. Cependant, le plus important est - selon tous les experts - une bonne isolation du bâtiment. Malheureusement, l'analyse des audits énergétiques réalisés à des fins de certification n'est pas optimiste. Les données collectées par BuildDesk montrent (sur la base de plus de 30000 certifications de bâtiments pour la plupart mis en service après 2008),que la valeur U moyenne pour les murs hétérogènes (deux et trois couches) dans ces maisons est de 0,288 W / (m2K), ce qui signifie que nous avons encore affaire à un mur à deux couches, constitué, par exemple, d'un mur structurel de 24 cm d'épaisseur en blocs béton cellulaire et une couche de matériau isolant d'une épaisseur maximale de 12 cm. Un tel mur génère des pertes saisonnières de 23-25 KWh pour 1 m2. C'est trop pour notre zone climatique et pour la pérennité des budgets des ménages pour les 20 prochaines années. Il est à noter que l'ajout - au stade de la mise en œuvre de l'investissement ou en cours de thermo-modernisation de la maison - une couche supplémentaire, par exemple de 10 cm de matériau isolant, réduira ces pertes à 12-14 KWh pour 1 m2 de mur,c'est-à-dire presque deux fois.
L'impact de la hausse des prix du gaz sur les coûts de chauffage
Supposons que les prix du gaz naturel en Pologne augmentent à un taux de 10% par an. Cette prévision n'est pas détachée de la réalité, car à partir du 1er octobre, les prix de l'essence augmenteront à nouveau cette année, cette fois de 4,4% (la hausse précédente - de 3,3% - était le 1er juin). Une augmentation moyenne de 15% des prix du charbon est également prévue. L'analyse a été réalisée pendant 10 ans. Une simulation des coûts de chauffage de deux maisons unifamiliales nouvellement construites avec des normes d'efficacité énergétique différentes a été réalisée (maison standard - Ek = 141 kWh / m2 par an et maison économe en énergie - Ek = 86 kWh / m2 par an). Les résultats impressionneront tous ceux qui ont pris la décision de construire une maison avec de l'argent emprunté à la banque.La comparaison de deux maisons unifamiliales avec des paramètres d'efficacité énergétique différents montre clairement que la différence de niveau des coûts de chauffage entre elles atteint 60%. C'est plus de 500 par an. La question est rhétorique: est-ce que cela fait beaucoup dans le budget du futur retraité? Pas étonnant donc que les experts en la matière soient d'accord: quelles que soient les tendances et les modes, la base d'une utilisation confortable d'un bâtiment est sa bonne isolation thermique. Cela vaut-il la peine de dépenser plus et de construire une maison chaleureuse? M. Piotr de Piotrków, qui a payé il y a seulement 5 ans pour le chauffage et l'eau chaude - vivant dans un bloc coopératif - 6000 par an, estime que cela en vaut la peine. Bien que maintenant - comme il le prétend - il isolerait beaucoup mieux la maison.
En bref sur les investissements dans l'isolation
- Les avantages d'une très bonne isolation de la maison ne sont pas seulement des pertes de chaleur réduites par les cloisons extérieures, et donc des coûts de chauffage de maison inférieurs. C'est aussi un plus grand choix et des coûts d'investissement inférieurs pour les appareils de chauffage.- En évaluant les effets économiques de l'utilisation d'une isolation thermique plus épaisse, il faut tenir compte de l'augmentation constante et plutôt inévitable des prix de pratiquement toutes les sources d'énergie, en outre, beaucoup plus rapide que l'augmentation de nos salaires. Nous devons également nous rappeler que les coûts élevés de chauffage de la maison nous toucheront surtout lorsque nous prendrons notre retraite. L'analyse des certificats énergétiques des maisons construites après 2008 montre que lorsque les Polonais prennent des décisions concernant l'isolation de leurs maisons,ils ne pensent pas encore à long terme.
