Le chemin du retour
Nous avons eu beaucoup de chance, car le terrain est situé dans une vieille ville près de Varsovie, loin de la route d'accès très fréquentée. De plus, ce n'était pas cher, car il appartenait à plusieurs personnes. Bien que de petites parcelles de terrain étroites ne conviennent à la construction d'une maison pour aucun d'entre eux, il n'a pas été facile de convaincre tout le monde de vendre. Lentement, patiemment, nous avons réussi à mener les affaires notariales et par conséquent ma femme et moi sommes devenus propriétaires d'un terrain de 1200 m2. Plus tard, nous avons pu ajouter une étroite bande de terrain parallèle à son arrière, ce qui a donné à la propriété une forme plus favorable.
En raison de son excellent emplacement, nous avions prévu de rester ici pour le reste de nos vies. Nous avons pris notre temps à construire. Tout d'abord, nous avons soigneusement examiné les différentes technologies de construction. Bien que nous soyons partisans de l'écologie et d'un mode de vie sain, nous avons abandonné une maison en bois, craignant de ne pas obtenir le bon bois ou des entrepreneurs expérimentés qui connaissent tous les secrets de cette technologie. Nous avons également rejeté les méthodes et matériaux les plus récents, reconnaissant que trop peu de temps s'était écoulé pour prouver leur efficacité. Le temps est le meilleur vérificateur des technologies de construction, c'est pourquoi nous avons fait confiance à la méthode traditionnelle de la brique, composée de deux couches de blocs de céramique et d'une isolation entre elles.Après tout, les maisons construites selon elle servent pendant des générations.
Idées d'économies
Lors de la recherche d'un projet, nous devions trouver un compromis entre nos différentes attentes quant à la taille de la maison. Agnieszka, qui est une personne très responsable et prudente, pensait que la maison devait faire environ 120 m2. Pour ma part, avec la fonctionnalité du bâtiment à l'esprit, j'ai préféré 250 m2. Je rêvais d'une pièce calme pour travailler au rez-de-chaussée, d'un garage pour deux voitures et d'une grande salle de bain avec un sauna pour nous et un séparé pour les enfants.
Malgré les concessions et la décision finale de construire une maison d'une superficie d'environ 180 m2, nous n'avons pas pu trouver un beau projet pendant longtemps. Le seul que nous aimions faisait plus de 250 m2. Après plusieurs tentatives pour trouver quelque chose de similaire, nous avons eu l'idée de demander aux concepteurs de la maison que nous aimions … réduire le bâtiment. Et nous l'avons fait! Apparemment, la version plus petite du projet est maintenant très populaire auprès des clients.
Qu'avons-nous fait et ce qui n'a pas
Si nous devions construire la maison une deuxième fois, ce serait la même chose - enfin, peut-être avec des changements mineurs. Nous estimons que la taille actuelle du bâtiment est presque optimale pour une famille de cinq personnes. La seule chose qui nous manque, ce sont quelques mètres d'espace utilitaire et garde-manger supplémentaires. Le vestibule est également à moitié trop petit - il fait 3 m2. Ce serait beaucoup plus pratique si sa superficie était de 6 m2.
Nous pensons que c'est une bonne chose que nous ayons décidé d'utiliser le chauffage au gaz, et non - comme nous l'avons déjà envisagé - au mazout ou au GPL. La décision de chauffer la maison au gaz naturel a également été motivée par le fait que la conduite de gaz était située sur la route longeant notre parcelle. Cependant, nous avons également opté pour une source de chaleur alternative supplémentaire sous la forme d'une cheminée. Nous n'avons même pas eu à installer de tuyaux de distribution de chaleur, car un large escalier au cœur du bâtiment transporte la chaleur vers le grenier. Heureusement, nous n'avons pas opté pour une solution d'économie, c'est-à-dire uniquement le chauffage par cheminée. C'est trop lourd et de plus en plus coûteux. Le premier hiver, lorsque nous fumions principalement dans la cheminée, nous utilisions jusqu'à 18 m3 de bois.Et la nécessité de renouveler fréquemment les murs - et le coût de la peinture est actuellement élevé! Pendant ce temps, en utilisant la cheminée de manière très sporadique, nous payons environ 4000 pour le chauffage en hiver …
Nous avons utilisé un système de chauffage simple - uniquement avec des radiateurs muraux, avec une chaudière à gaz de bonne qualité et un réservoir d'eau chaude de 150 litres. Au lieu de cela, nous avons opté pour des tuyaux en cuivre et des thermostats pour chaque radiateur. Nous n'avons délibérément pas installé de chauffage au sol, car nous rêvions de parquet en chêne dans toute la maison. Cependant, nous ne les avons pas finis avec du vernis, mais les avons cirés, estimant que c'est une solution écologique et saine, et en plus très esthétique et facile à entretenir. Les sols ont un aspect noble et sont empreints de toute l'histoire de la maison.
Bien qu'il ait été tentant d'installer notre propre station d'épuration sur une grande zone sablonneuse, nous avons été découragés par les coûts élevés de son installation et les projets de réseaux d'égouts dans notre ville. Aujourd'hui, en payant des factures élevées (près de 2 000 par an) pour l'élimination des déchets, on le regrette un peu. Cependant, nous sommes très satisfaits de l'eau tirée de notre propre puits. Il s'est avéré que nous n'avons pas besoin d'utiliser de filtres, et que le coût de l'excavation n'était que de 2000 … Nous n'avons pas besoin d'une alimentation en eau, car son installation et son fonctionnement seront probablement plus chers que les puits.
